Компания Intel меняется, и это очень хорошо. После десятилетий сдержанности, технический монолит учится смягчать требования и выдавливать из себя улыбку. Они чеканят черепа на продуктах, охватывают игры и открывают бюджетные чипы для аппаратного хот-роддинга. Это совершенно другой Intel.
Хотя у критиков есть законные претензии по поводу медленных темпов развития процессоров для компьютеров, прогресс в чипсетах и соответствующих материнских платах – это другое дело. Скачок в характеристиках, стиле и производительности от Z97 до Z270 был существенным и полезным для любителей всех мастей, в значительной степени опережая прогресс центрального процессора, начиная с Haswell.
Первая волна материнских плат Z270 представляет несколько слотов M.2 на 32 Гб, много полос для SLI или Crossfire технологий, тонкие или меняющиеся цветовые схемы, использование нового аудиокодека Realtek ALC1220 и массу усовершенствований для разгона. Даже начинают появляться основы для трёхмерных дополнений.
Чипсет Z270 допускает 30 высокоскоростных устройств ввода/вывода или HSIO (14 PCIe линий вместо 10). Эти линии могут совместно использоваться Гигабитным USB 3.0 и другими высокоскоростными устройства ввода/вывода.
Это также позволяет производителям брать некоторые из этих линий и отделять их для дополнительных устройств PCIe 3.0 x4. Эти дополнительные линии используются для разъемов M.2, контроллеров USB 3.
1 и интерфейса Thunderbolt.
Но, если вам нужно больше восьми линий на слот в вашей конфигурации с несколькими GPU, вам всё равно придется работать с X99.
Между тем устаревшие порты начинают исчезать. Разъёмы USB 2.0 и соединители задней панели заменяются на аналоги 3.0 и 3.1. Интерфейс SATA урезали, чтобы освободить ресурсы и пространство для накопителей M.2 и U.2. На всех платах здесь есть, по крайней мере, пару слотов M.2, и все они с максимальной пропускной способностью 32 Гб/с. Дни SATA кажется сочтены.
Представленная на выставке CES 2017, Optane – это энергонезависимая память 3D Xpoint от Intel в сотрудничестве с Micron. Она будет разработана для устройств DIMM и SSD Xpoint в двух вариантах; 16 Гб и 32 Гб.
Действует как кеш между диском и основной памятью, и процессором. По сути, это гораздо лучшая версия smart response technology, дающая полную SSD-подобную скорость жёсткому диску.
Z270 также включает обновление до версии 15 технологии Rapid Storage (RST).
Примечательно, что Intel принял решение сохранить сокет 1151 и обеспечить обратную совместимость со Skylake. Правильно; процессоры Skylake будут работать в системах Z270, и Kaby Lake будет работать с материнскими платами Z170 после обновления BIOS. Intel определённо меняется к лучшему.
Kaby lake – это седьмое поколение процессора Core, который выпущен Intel. Это преемник 6-го поколения Skylake и основан на существующем 14 нм узле процесса. Десктопные версии Kaby Lake были выпущены 3 января 2017, флагманом среди них является Core i7 7700K.
Обновлённый Intel как раз вовремя включается в первое настоящее, за многие годы, соревнование между центральными процессорами для компьютеров. Наконец-то, появились центральные процессоры AMD Ryzen, и вместе с ними совершенно новая платформа и чипсет.
Не забывайте экономить дополнительные средства с помощью кэшбэк сервиса, который возвращает от 5% до 10% стоимости покупки.
Содержание
ASUS Maximus IX Hero
Плата Maximus Hero IX среднего ценового уровня соответствовала своему названию “герой” во время тестирования. Среди материнских плат, которые стоят почти вдвое больше, часто вырывалась вперёд по производительности или характеристикам, что делает её самым лучшим выбором в первой волне Z270.
Тёмно-серые формы теплоотвода и относительно сдержанный дизайн характеризует новое внешнее оформление платы, о том, что Maximus Hero IX относится к серии “геймерских” плат напоминает только логотип ROG на радиаторе чипсета.
Отличительной особенностью платы является RGB-подсветка, которой можно управлять при помощи специального программного обеспечения AURA.
Ещё, на фронтальной части Maximus IX Hero появились дополнительные крепления 3D Mount, которые позволяют привинтить к плате напечатанные на 3D-принтере детали.
Людям, увлеченным оборудованием, будет с чем поиграться. Вдоль верхнего правого и нижнего краёв платы расположены кнопки для включения питания, перезагрузки системы, сброса памяти и входа в BIOS, которые являются приятными дополнениями при мастеринге рабочего места.
Большие и хорошо уложенные разъёмы для вентиляторов поддерживаются такими функциями, как тахометр для водяных контуров охлаждения и встроенный ASUS BIOS-контроллер вентилятора.
Ещё одно отличие, графические слоты PCIe x16 на плате теперь в металлическом обрамлении для защиты от повреждений при повышенных механических нагрузках, которые могут возникать при установке массивных и тяжёлых видеокарт, например, с медными водоблоками.
Более того, все это внимание окупается самыми высокими коэффициентами умножения и памяти среди протестированных здесь плат. Hero IX справилась без проблем с 5.1 ГГц и продвинула конфигурации с двумя пазами памяти за пределы их номинальной ёмкости 3600 МГц. Ни одна из других плат не подошла так близко, и Hero даже подвинула собственную, более дорогую ASUS Formula IX.
Десять портов USB на задней панели ввода/вывода означают множество внешних разъемов, но внутренние USB-разъёмы ограничены до трёх; по одному из каждого поколения. Это означает, что есть только один разъём USB 2.
0, поэтому тем, кто хочет построить систему с водяным охлаждением, таким как Corsair H115i, которому нужен USB-разъём, необходимо запланировать заранее внутренний USB-расширитель или адаптер для разъёмов USB 3.0 или 3.
1.
Встроенный сетевой контроллер Intel v219 – это разумный выбор с малым временем ожидания, но Wi-Fi и Bluetooth были бы долгожданными дополнениями к продукту, выпущенному в 2017 году.
MSI Z270 Tomahawk
Серия MSI Tomahawk обеспечивает надёжный набор функций плат среднего ценового уровня и качество сборки.
Тёмно-серая и красная цветовая гамма, красная подсветка, экранированный рисунок на печатной плате и встроенная плата ввода-вывода с подсвеченным логотипом.
Результат получился красивый, и если вас беспокоят возможные конфликты по выбору цвета компонентов, есть арктическая белая версия, которая выглядит ещё лучше и подойдёт под любой стиль.
PCI-E Steel Armor защищает видеокарты от повреждений, при механической деформации, и электромагнитных помех. Двойная защита от статического электричества – два слоя заземляющих контактов предотвращают повреждение, вызванное статическим электричеством.
Не ожидайте высокой производительности памяти или скорости процессора при использовании этой бюджетной платы. Тест множителя оказался меньше 4.9 ГГц и память была ограничена до 3200MГц. Контрольные числа отразили это, но не слишком сильно повлияли на игровые характеристики.
Задняя панель ввода/вывода включает 8 портов USB, в том числе один type C и пять разъемов type A USB 3.1. Два Turbo M.2 со Steel Armor, поддержка памяти Intel Optane. Доступ к сети с помощью контроллера V219 с приоритетом сетевого трафика и минимальными задержками.
Один из недостатков, о котором стоит упомянуть, это устаревший аудиокодек Realtek ALC 892. Хотя он вполне подходит для стандартных задач, большинство других плат оснащены новым аудиокодеком ALC 1220, в который заложено около 5 лет прогресса. К счастью, реализация кодека от MSI хорошая, но если Вы ищите ультрасовременный звук, то рассмотрите другие варианты.
MSI Z270 Gaming Pro Carbon
MSI Z270 Gaming Pro Carbon добавляет к выигрышному рецепту, который сделал его лучшим выбором для Z270, удвоенные слоты M.2, большее количество USB 3.1, улучшение звука в виде кодека Realtek ALC 1220 и улучшение компоновки платы.
Сдержанное изменение стиля сохраняет нейтральные цвета серии Carbon и включает в себя новые радиаторы, обновленную защиту чипсета, усиленные слоты DRAM и встроенную панель ввода/вывода, которая интегрируется в обновленную, более сбалансированную реализацию светодиодного Mystic Light. Также есть металлическая пластина M.2, которая немного снижает температуру контроллера SSD.
Однако, когда дело касается производительности, сомнений нет.
MSI Gaming Pro Carbon является самой дешевой материнской платой для разгона: образец процессора Kaby Lake i7700K, используемый для этого теста, разогнан до частоты 5 ГГц.
Он также справился с частотой 3466 МГц в тесте DRAM, загрузившись без проблем в двух- и четырехтактных конфигурациях, хотя частота 3600 МГц оказалась нестабильной.
Простой в использовании BIOS облегчает настройку системы, хотя вы не найдете той же аппаратной поддержки или подробных опций, которые предоставляют выделенные платы для разгона или высокопроизводительные продукты.
Сборка с платой одно удовольствие, так как ранее неиспользуемая область PCB вдоль правого края теперь заполнена компонентами, что значительно разрядило плотную компоновку. Например, улучшился доступ к разъемам для вентилятора процессора, системного вентилятора и разъема 1151.
Жертвы в основном связаны с удалением или заменой устаревших портов. Количество разъёмов USB 2.0 на задней панели уменьшено до 2, чтобы освободить место для большего количества USB 3.1, а eSATA исчез с печатной платы вместе с одним слотом PCI-E 1X, оставив три. Наверное, большинство пользователей и не заметят их отсутствие.
Asus Maximus IX Formula
Formula IX выделяется своим стилем. Две независимые друг от друга линейки RGB, встроенные в Maximus, выделяют эту материнскую плату среди конкурентов и предлагают заняться световым моддингом.
Защищённая с обеих сторон кожухами и с приглушённым освещением, последняя Formula чувствует себя внушительно прочной. Удобный переходник для установки процессора в разъем, армированные слоты, ROG панель для разгона, кажется Asus Maximus IX Formula вобрала все передовые разработки ASUS.
Как и ожидалось для высококлассного продукта, производительность пытается выйти за границы возможного, причем скорость процессора превышает 5 ГГц во время post-тестирования BCLK.
Встроенная поддержка водяного блока EK имеет внутренние модификации, которые понижают температуру по сравнению с платой Formula VIII.
Вертикальный слот позволяет использовать пространство ASUS для второго соединителя M.2 без ущерба для компоновки или защитного кожуха. Для армирования предусмотрена металлическая направляющая. Взамен более ранней версии ALC 1150 на Z170 используется звуковое оборудование с кодеком Realtek ALC 1220.
ASUS ROG STRIX Z270I
Микро материнские платы снова возрождаются благодаря успеху инициативы Intel NUC, при этом системы с размерами ITX пользуются обновленной актуальностью для DIY геймеров.
Эти небольшие платы часто предоставляют функции, которые намного превосходят аналогичные по цене платы ATX, идеально подходят для бюджетных сборщиков, которые не возражают против ограниченных возможностей в дальнейшей работе.
Новые продукты Strix от ASUS – это начальный уровень для линейки Republic of Gamers, но Z270I чувствует себя флагманом, как топовые материнские платы Maximus. Имеет такие же темно-серые, полированные металлические радиаторы и толстую печатную плату как у больших материнок, но более выгодную цену.
Как и большинство плат ITX, слот M.2 находится на обратной стороне в недоступной области после первоначальной установки, но ASUS включает в себя еще один слот наверху Strix, скрытый под экраном чипсета в небольшом канале, который вмещает накопители до 80 мм в длину.
Привлекает внимание подсветка Aura, а также линейка светодиодов под правой стороной материнской платы и RGB-разъём для внешних светодиодных лент.
Wi-Fi предоставляется через беспроводную сеть Atheros 2T2R примерно с половиной гигабитной скорости, а аппаратное обеспечение также выполняет функции Bluetooth 4.1.
Новый кодек Realtek ALC 1220A используется для аудио, поддерживается контроллером ASUS SupremeFX и улучшенным программным уровнем; полезные дополнения, поскольку многие системы ITX предназначены для использования в жилых помещениях.
Недостатки неизбежны в таком крошечном размере, а у Strix их несколько. В то время как предыдущие платы ROG ITX от ASUS не испытывали затруднений с достижением пределов памяти и множителя с Haswell и Skylake, Z270i Strix изо всех сил пыталась достичь 5 ГГц с помощью множителя и не могла поддерживать 3600 МГц DRAM DDR4.
Хотя цифры были лучше, чем у Z270I Gaming Pro Carbon ITX от MSI, есть еще ряд возможностей для улучшения, особенно, когда AS Rock’s Z270 ITX предлагает дополнительные функции, такие как встроенный Thunderbolt 3.
Источник: https://etalongame.com/luchshaya-materinskaya-plata-z270/
Лучшие процессоры для ПК 2018 года
Желающие собрать себе новый компьютер в 2018 году могут крупно ошибиться при выборе процессора. В прошлом году и начале нынешнего произошли крупные события в процессорной индустрии, многое изменилось, на сцену выходят новые поколения CPU.
В компьютерных магазинах сейчас обилие моделей процессоров, старых и новых поколений вперемешку. И купить процессор прежних поколений — значит, серьёзно проиграть в деньгах и в сроке жизни платформы.
Поколения процессоров в 2018 году
Год назад на рынке настольных и мобильных процессоров случилась если не революция, то по меньшей мере сильная встряска. Компания AMD, которая много лет отставала от Intel по характеристикам процессоров, выпустила процессоры на полностью новой архитектуре:
- Ryzen 3 1200/1300X/2200G
- Ryzen 5 1400/1500X/1600/1600X/2400G
- Ryzen 7 1700/1700X/1800X
- Ryzen Threadripper 1900X/1920X/1950X
Первые три линейки используют сокет AM4, Threadripper — премиумный TR4. Это новые платформы AMD, которые будут жить ещё минимум несколько лет. Они используют новейший стандарт оперативной памяти — DDR4, а также поддерживают PCIe 3.0, NVMe SSD, и другие современные фичи.
Ryzen настолько хорошо показал себя на фоне процессоров компании Intel, что она осенью 2017 года тоже обновила платформу, выпустив процессоры 8 поколения Coffee Lake:
- Core i3 8100/8350k
- Core i5 8400/8600k
- Core i7 8700k
- Core i9 7900X/7920X/7960X/7980XE
Как и в случае с AMD, первые три линейки используют десктопную платформу LGA1151-2, а последняя — премиум-платформу LGA2066. И точно так же они используют DDR4, PCIe 3.0, и всё остальное.
Собирая новый компьютер, именно на эти платформы и надо ориентироваться. Но сейчас магазины завалены процессорами прежних поколений, для сокетов AM3, AM3+, LGA1150, LGA2011. Покупать их нет никакого смысла, по ряду причин:
- Они используют устаревший стандарт оперативной памяти DDR3, с меньшими частотами и объёмами, с большим потреблением энергии. Её не получится перенести на новый компьютер через несколько лет, придётся покупать новую.
- Новые процессоры из тех что уже есть, и тех что будут, на этих сокетах не работают. Через 3-4 года не получится просто поменять процессор на два поколения новее, придётся ещё покупать материнскую плату и оперативную память.
- Им недоступны PCIe 3.0, поддержка NVMe SSD, и т.д.
- Процессоры прежних поколений намного слабее новейших, особенно это заметно для AMD.
Немного лучше на их фоне выглядит сокет LGA1151 первой ревизии, который не поддерживает процессоры Intel 8 поколения (Coffee Lake), но работает с прежними поколениями: Kaby Lake и Skylake. Эта платформа уже использует DDR4 и остальные новшества, но так же больше не поддерживается, и при обновлении процессора её придётся поменять.
Покупать процессоры Kaby Lake и Skylake теперь просто невыгодно, потому что за ту же цену получается меньше ядер и меньше частоты, чем в случае с Coffee Lake. Например, прежние Core i5 с 4 ядрами равноценны нынешнему Core i3 с теми же 4 ядрами, а в нынешних i5 установлено уже 6 ядер. Core i7 8700k может выполнять 12 потоков одновременно, по сравнению с 8 потоками у Core i7 7700k/6700k.
Так что выбор процессора при сборке нового компьютера лучше ограничить только моделями Ryzen и Coffee Lake — тем более, что новые программы всё чаще используют много ядер. Тогда собранный компьютер будет актуальным как минимум 5 лет.
Сколько денег потратить на процессор?
Условно процессоры можно разделить на несколько категорий, исходя из их цены и производительности.
- Ультрабюджетные (low-end) — Intel Celeron и Pentium, а также AMD A6/A8/A10/A12/Athlon. Как правило, это 2 ядра без HT и с невысокой частотой. Стоимость — до 4.000 рублей.
- Офисные (low-middle) — сюда относятся Intel Core i3 и старые i5, новейшие Pentium с HT (каждое ядро как бы двойное, т.е. 2 ядра видятся как 4), вместе с AMD Ryzen 3/5 с SMT (то же, что и HT). От 2 до 4(8 благодаря SMT) ядер, цена — от 4.000 до 12.000 рублей.
- Средний сегмент (middle) — здесь уже можно рассчитывать на 6 ядер в последних Intel Core i5 и на 6(12) ядер в AMD Ryzen 5. Диапазон цен: 12.000-20.000 рублей.
- Топовые (top) — самые мощные процессоры для платформ LGA1151 и AM4, имеют 6(12)-8(16) ядер. Это Intel Core i7 и AMD Ryzen 7. От 20.000 до 30.000 рублей.
- Премиум сегмент (HEDT) — процессоры для рабочих станций, использующие отдельные сокеты — LGA2066 и TR4, и с числом ядер от 8(16) до 18(36). Сюда относится всё, что дороже 30.000 рублей, и самые мощные модели могут стоить около 140.000 рублей.
Есть два подхода к тратам на процессор: купить подешевле и через несколько лет обновить, или же сразу выбрать как минимум средний про цене и производительности.
Однако первый подход уместен, по большей части, только в случае процессоров AMD — эта компания редко меняет сокеты, так что в материнскую плату 3-5-летней давности можно установить новейший процессор.
Для этого надо только обновить БИОС.
Intel же меняет сокеты куда чаще, и скорее всего, после Coffee Lake это случится снова. Поэтому брать процессор Intel “навырост” нет смысла.
Единственный вариант — сразу не тратить много денег на мощный процессор, а взять минимально подходящий, например, Core i3. А года через 4 взять б/у Core i7 по значительно меньшей цене.
Впрочем, надо помнить, что тогда при замене процессора платформа уже будет устаревшей.
Если нужна производительность прямо сейчас, то лучше сразу потратиться на топовые или премиум модели. Купив такой процессор, можно 5-7 лет не испытывать нехватки мощности и ядер. Так, в 2018 году компьютеры на базе процессоров Core i7 2012 года остаются очень быстрыми в работе, и недостаток производительности чувствуется только в тяжёлых задачах вроде кодирования видео и компиляции.
С другой стороны, нередки случаи, когда мощность процессора пропадает впустую — получается, что на него только потратили лишние деньги. Чтобы такого не случилось, лучше исходить из тех задач, для которых покупается компьютер. Ведь даже low-end процессоры не плохи сами по себе — на каких-то задачах их вполне хватает для удобной работы.
…компьютерных игр
Хоть в последнее время всё больше игр создаётся с прицелом на многоядерность, для подавляющего большинства новинок всё ещё более чем хватает 4 ядер.
Здесь намного актуальнее высокая частота и быстрая работа с оперативной памятью.
Поэтому процессоры AMD Ryzen, где упор сделан именно на многоядерность, в играх, как правило, не блещут даже на фоне прежних поколений Intel Core. Впрочем, отставание небольшое.
Чтобы комфортно играть в связке с достаточно мощной видеокартой в большинство игр, годится 4-ядерный процессор Intel Core i3 8100, но лучше — Core i3 8350k с его частотой в 4 ГГц.
Если взять 6-ядерные Core i5 8400/8600k, то останется хороший запас по ядрам на игры в ближайшие лет 5. Ну а с Core i7 на 6(12) ядер запас будет ещё больше.
Процессоры Intel здесь хороши ещё потому, что k-модели можно разогнать где-то до 5 ГГц, при хорошем охлаждении.
Есть ли смысл для игр брать процессоры AMD Ryzen? Да, если речь идёт о том, чтобы играть и параллельно делать что-то ещё — например, записывать и кодировать видео. Отставание Ryzen 5/7 в играх от процессоров Intel редко ощущается, но при этом старшие Ryzen имеют много ядер, которые ещё умножаются на 2 технологией SMT — т.е. речь идёт о формулах 6(12) и 8(16). Отличный задел на будущее.
Премиум процессоры обеих компаний покупать для игр нет смысла. Большое количество ядер оборачивается сниженной частотой, что для игр плохо.
Ну а офисные и low-end процессоры сгодятся для игр прошлых лет, а также лёгких игрушек без графических изысков. При этом даже необязательно покупать отдельную видеокарту — интегрированное видеоядро справляется. Особенно, если речь идёт о Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G, их видеоядро равно по мощности видеокарте Nvidia GeForce 1030.
…Интернета и офисных задач
Здесь, как и в случае с играми, нужна высокая частота и достаточно мощное ядро, а количество ядер не так уж важно. Поэтому офисный сегмент процессоров это 2(4) ядра или полноценные 4 с частотой до 4 ГГц.
Впрочем, для работы в Интернете и с офисными программами вполне хватает ультрабюджетных процессоров Intel с 2 ядрами.
Даже в самые дешёвые Pentium ставят мощные видеоядра HD530 — с аппаратным ускорением в Интернет-браузере и офисном пакете процессор не страдает от нагрузки.
Компания AMD тут выглядит похуже — для таких задач разумно брать разве что младшие Ryzen 3 с 4 ядрами или Ryzen 5 с 4(8) ядрами, это уже офисный сегмент. Ультрабюджетные Athlon и A-серия безнадёжно устарели и слабы даже для офиса.
Интернет и работа с документами это те задачи, для которых нет смысла тратиться на топовые или HEDT-процессоры. Даже если используется сразу много офисных и Интернет-приложений, мощности среднего сегмента хватает с избытком. Это Intel Core i5 с 6 ядрами и AMD Ryzen 5 с формулой 6(12). Исключение: интенсивная работа с большими и сложными таблицами, здесь пригодятся топовые процессоры.
…работы с видео и 3D
Та сфера, где процессорной мощности не бывает много. Несмотря на то, что при работе с видео и 3D-графикой значительная часть операций передаётся видеокарте, без мощного процессора работать очень неудобно.
Здесь всё зависит от бюджета — если он позволяет, то лучше взять HEDT-процессоры Intel Core i7 и i9 на сокете LGA2066, или AMD Threadripper на сокете TR4.
При этом процессоры AMD выгоднее, потому что мощнее равных по цене процессоров Intel.
Также хороший вариант — топовые процессоры Intel Core i7 и AMD Ryzen 7 с 6(12) и 8(16) ядрами. Ну а любителям, что не могут позволить себе дорогое железо, можно рекомендовать AMD Ryzen 5 1600/1600X с его 6(12) ядрами, который находится в среднем сегменте и опережает по мощности Core i7 прошлых поколений.
Офисные процессоры и low-end для работы с видео и 3D можно использовать разве что от безысходности. Такие тяжёлые задачи на настолько слабых процессорах будут причинять в работе большие неудобства, граничащие со страданием.
…программирования
Сборка исходных кодов программ также требует мощного процессора — чем больше ядер и чем выше частота, тем удобнее работать программисту.
Премиум процессоры AMD Threadripper и Intel Core i9 дают ему максимальную производительность труда. Впрочем, топовые AMD Ryzen 7 и Intel Core i7 тоже показывают отличные результаты.
В компиляции недостаток ядер иногда можно компенсировать частотой, и она у топовых процессоров выше, чем у HEDT.
Средний Ryzen 5 1600/1600X тоже пригоден для программирования, а вот у его ценовых аналогов Core i5 уже маловато ядер для быстрой компиляции. Конечно, при необходимости можно вполне работать и на офисных процессорах вроде Core i3 и Ryzen 3, но о большой скорости работы при компиляции больших проектов говорить не приходится.
Итоговые тезисы
- Платформы компании AMD живут дольше, их процессоры можно обновлять спустя годы.
- Не стоит переплачивать за мощность, которая не будет почти никогда использоваться.
- Новый компьютер на процессорах Intel должен быть только на поколении Coffee Lake.
- AMD Ryzen 5 в тяжёлых задачах может соперничать с топовыми процессорами.
- Для работы с видео, 3D, компиляцией стоит брать самые мощные топы и HEDT.
Лучшие процессоры для ПК 2018 года обновлено: Март 29, 2018 автором: alex ferman
Источник: https://f1comp.ru/zhelezo/kakoj-processor-vybrat-dlya-novogo-kompyutera-2018/
Intel Kaby Lake: разгон Core i7-7700K
Поскольку Intel для процессоров Skylake и Kaby Lake вновь отказалась от интегрированного стабилизатора напряжений (FIVR, Fully Integrated Voltage Regulator), производителям материнских плат приходится добавлять собственные стабилизаторы напряжений, которые должны обеспечивать достаточные возможности для разгона.
В результате разгон вновь существенно зависит от возможностей материнской платы – по сравнению, например, с процессорами Haswell. Вместе с тем изменение схемы питания означает, что некоторые напряжения и взаимосвязи, которые оказывали существенное влияние на поведение Haswell и ограничивали разгон, теперь остались в прошлом.
Можно сказать, что разгон вновь стал несколько проще (сравним со старыми поколениями Sandy Bridge и Ivy Bridge). Также вернулись эффекты Loadline Vdrop или Vdroop. Новичков могут несколько запутать “разные” значения VCore (UEFI Windows Idle, реальные значения Windows в режиме бездействия и Windows под нагрузкой).
Начнем с эффекта Vdrop. Под Vdrop понимают разницу между напряжением, выставленным в UEFI BIOS, и реальным напряжением под Windows в режиме бездействия.
Например, если в UEFI выставлено фиксированное напряжение Vcore (скажем, 1,2 В), под Windows мы получим несколько иное значение, как правило, немного меньше (скажем, 1,176 В вместо 1,2 В, выставленных в BIOS). Данный феномен и называется Vdrop/Vdroop. Он связан с падением напряжений VCore в режиме бездействия и под полной нагрузкой.
Если взять наш пример, то напряжение 1,176 В в режиме бездействия под нагрузкой может упасть до 1,120 В. Падения Vdrop/Vdroop сделаны намеренно, чтобы “сгладить” пики напряжений при изменении нагрузок, а также продлить срок службы CPU и подсистемы питания.
Данной особенности противодействует технология LLC (Load Line Calibration). Она предотвращает падение напряжений под нагрузкой в зависимости от выставленного уровня.
Функция LLC довольно полезна, поскольку при активной LLC в UEFI достаточно выставить 1,3 В, чтобы получить реальные 1,3 В, иначе пришлось бы выставлять 1,4 В в UEFI (при нормальном режиме Intel Loadline).
Но не следует забывать, что при использовании LLC и изменении нагрузки возможны пики напряжений, которые существенно превышают уровень, выставленный в UEFI. И они могут быть больше, чем в обычном режиме UEFI с завышенным напряжением (с Intel Loadline).
На материнской плате ASUS ROG Maximus IX Apex технология LLC реализована следующим образом:
В UEFI для тестов Load Line Calibration мы выставляли напряжение Vcore 1,30 В.
Мы получили следующие значения:
- LLC Level 1: 1,296 В в режиме бездействия (0,004 В Vdrop) и 1,216 В под нагрузкой (0,084 В Vdroop)
- LLC Level 2: 1,296 В в режиме бездействия (0,004 В Vdrop) и 1,232 В под нагрузкой (0,068 В Vdroop)
- LLC Level 3: 1,296 В в режиме бездействия (0,004 В Vdrop) и 1,248 В под нагрузкой (0,052 В Vdroop)
- LLC Level 4: 1,296 В в режиме бездействия (0,004 В Vdrop) и 1,280 В под нагрузкой (0,020 В Vdroop)
- LLC Level 5: 1,296 В в режиме бездействия (0,004 В Vdrop) и 1,296 В под нагрузкой (0,004 В Vdroop)
- LLC Level 6: 1,296 В в режиме бездействия (0,004 В Vdrop) и 1,344 В под нагрузкой (-0,034 В Vdroop)
- LLC Level 7: 1,296 В в режиме бездействия (0,004 В Vdrop) и 1,360 В под нагрузкой (-0,060 В Vdroop)
- LLC Level 8: 1,296 В в режиме бездействия (0,004 В Vdrop) и 1,392 В под нагрузкой (-0,092 В Vdroop)
Как можно видеть, опция LLC Level 1 поддерживает напряжения Loadline по спецификациям Intel, а LLC Level 8 компенсирует напряжения Intel Loadline (под нагрузкой) и приводит даже к повышению напряжения VCore вместо падения. Уровней LLC Level 6-8 следует избегать, особенно если выставлено высокое напряжение VCore.
На материнской плате ASRock Z170 Extreme6, которую мы использовали в тестах разгона Skylake, технология LLC реализована следующим образом:
В UEFI для тестов Load Line Calibration мы выставляли напряжение Vcore 1,30 В.
Мы получили следующие значения:
- LLC Level 1: 1,296 В в режиме бездействия (0,004 В Vdrop) и 1,312 В под нагрузкой (-0,012 В Vdroop)
- LLC Level 2: 1,296 В в режиме бездействия (0,004 В Vdrop) и 1,296 В под нагрузкой (0,004 В Vdroop)
- LLC Level 3: 1,296 В в режиме бездействия (0,004 В Vdrop) и 1,265 В под нагрузкой (0,036 В Vdroop)
- LLC Level 4: 1,28 В в режиме бездействия (0,02 В Vdrop) и 1,216 В под нагрузкой (0,084 В Vdroop)
Как можно видеть, ASUS и ASRock реализовали LoadLine Calibration по-разному.
У ASRock LLC Level 4 соответствует спецификациям Intel Loadline, а в LLC Level 1 напряжение даже увеличивается по сравнению со спецификациями Intel (под нагрузкой).
Так что мы рекомендуем избегать LLC Level 1 при выставлении VCore на очень высокие значения. Итог таков: в зависимости от материнской платы и BIOS технология LoadLine Calibration может быть реализована по-разному.
Важные напряжения
Перейдем к рассмотрению напряжений и их корректного использования.
Конечно, основным напряжением можно назвать VCore, то есть напряжение ядер CPU. Оно обеспечивает питание вычислительных ядер и напрямую влияет на результаты разгона (тактовую частоту CPU).
В документации 7-го поколения процессоров Core указано максимально допустимое напряжение ядер 1,52 В, однако оно соответствует состоянию без разгона, а также значению в UEFI без LLC.
Если учитывать технологию Intel Loadline, то в Windows под нагрузкой напряжение составляет 1,436 В. Но все же с учетом 14-нм техпроцесса и работы в режиме 24/7 лучше для VCore не превышать планки 1,35 В (да и такой уровень должен сопровождаться достаточным охлаждением CPU).
Кроме того, даже при таком уровне следует помнить о возможном выходе из строя CPU и существенном снижении срока службы.
Следующие значимые напряжения – VCCIO и VCCSA, влияющие на оперативную память и ее частоту, а также встроенный контроллер памяти IMC в CPU.
Дополнительного входного напряжения (которое значилось VCCin или Input Voltage), знакомого нам по процессорам Haswell и Haswell Refresh (Devil’s Canyon), больше нет. Отдельного напряжения кэша тоже не предусмотрено – кэш и ядра работают на одном напряжении VCore.
Ниже мы привели краткий обзор отдельных напряжений, а также стандартные и максимальные рекомендованные значения:
Напряжения Kaby Lake
| VCore (напряжение ядер) | Зависит от CPU (макс. рекомендованное ~1,35 В) |
| VCCIO (VTT/IMC/I/O) | 0,95 В (макс. рекомендованное от 1,15 до 1,20 В) |
| VCCSA (SA/IMC) | 1,05 В (макс. рекомендованное от 1,15 до 1,20 В) |
| VDIMM (RAM) | 1,2 В (макс. рекомендованное от 1,25 до 1,4 В) |
| PCH Voltage (чипсет) | 1 В (макс. рекомендованное до 1,15 В) |
| VCCPLL (PLL) | 1 В (макс. рекомендованное до 1,1 В) |
| VCCST (Standby) | 1 В (макс. рекомендованное до 1,1 В) |
Судя по нашему опыту, напряжения VCCIO и VCCSA можно оставлять на значениях по умолчанию до частоты памяти 3.200 МГц. Только при повышении тактовой частоты памяти напряжения имеет смысл увеличить до уровня 1,1-1,15 В. Вторичные напряжения имеет смысл смотреть, если в тестах нагрузки Prime будут наблюдаться частые “вылеты” или завершения процессов по отдельным ядрам.
Новый уровень свободы – отвязка BCLK
Ещё одним новшеством платформы Skylake стала отвязка базовой эталонной частоты от частоты PCIe. Подобная привязка серьезно ограничивала возможности разгона, в зависимости от CPU и материнской платы можно было рассчитывать на разгон BCLK всего на 3-8%.
У новых процессоров Skylake (по крайней мере, с разблокированным множителем “K”) частота PCIe не связана с базовой частотой. В результате BCLK можно выставлять сравнительно свободно, поскольку влияния на другие частоты нет. Возможно, скажем, увеличение BCLK до 300-350 МГц с воздушным или водяным охлаждением.
В случае Kaby Lake, дальнейшей эволюции Skylake, мы тоже получаем отвязку BCLK.
Самое большое преимущество подобной отвязки заключается в разнообразии способов, с помощью которых можно достичь нужной тактовой частоты. Например, если вы хотите разогнать CPU до 4.
500 МГц, то можно выбрать множитель 15 (и частоту 300 МГц BCLK) или множитель 53 (и частоту 85 МГц BCLK). Так что оверклокеры получают больше свободы, чем раньше.
Можно выставлять и непривычные тактовые частоты, например, 4.550 МГц.
Разницу по производительности между двумя способами вряд ли стоит ожидать. Но мы получаем интересные возможности для экстремального разгона и тестов, так как можно пытаться выжимать последние мегагерцы. Для обычных пользователей, как мы уже упомянули, мы получаем просто больше степеней свободы.
Intel Kaby Lake: разгон Core i7-7700K
Тестовая конфигурация и методика тестирования
Ø Голосование: 5
Источник и другие ссылки
У вас хороший разгон, а вот с моим 7700k максимум 4.5ГГц, выше этой планки начинает тротлить :(, питание на авто… Мать Asus TUF Z270 Mark2
Видать мне достался раздр0ченный камень?, или материнка фиг0вая?
Вам необходимо войти, чтобы оставлять комментарии!
Источник: http://www.HardwareLuxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/41597.html?start=1
6 лучших процессоров Intel
Компания Intel существует с 1968 года. Именно с её основанием развитие компьютеров стало набирать невиданные обороты. Первые чипы калифорнийского производителя имели очень скромную тактовую частоту, измеряемую считанными килогерцами. Но постепенно микропроцессоры развиваются. Сейчас нас не удивляют модели, работающие на частоте 3-4 ГГц.
Более того, мы начинаем путаться в том многообразии процессоров, которые выпускает Intel. Ведь никто не спорит с тем, что существуют неудачные чипы, имеющие слишком высокое энергопотребление или не справляющиеся с какими-то определенными задачами. Ниже вы сможете прочитать о тех процессорах, которые не страдают от серьезных проблем.
Их покупка вызывает только радость.
Какой процессор Intel выбрать
Перед выбором чипа следует ознакомиться с тем, каким именно сокетом обладает ваша материнская плата. К сожалению, не учитывать совместимость невозможно. Процессор последнего поколения попросту нельзя установить в какую-нибудь старенькую материнскую плату.
Равно как не получится воспользоваться старым чипом, если вы приобрели недавнюю «материнку». Порадовать же вас должно то, что эти компьютерные комплектующие устаревают достаточно медленно. Поэтому вы легко сможете найти процессор, подходящий для вашей материнской платы.
Даже если она была выпущена пять-шесть лет назад.
Для большего удобства мы разделили нашу подборку на три раздела. В первый входят чипы, имеющую архитектуру Broadwell-E. Это последнее поколение, входящие в него процессоры были представлены в конце 2016 года. Второй раздел состоит из чипов с архитектурой Kaby Lake, в третий же входят процессоры Skylake. Чем новее поколение, тем мощность выше, а энергопотребление ниже.
Intel Core i7-6950X Extreme Edition
Этот процессор рекомендуется покупать для решения каких-то особо сложных профессиональных задач. Например, он отлично справляется с кодированием видео и накладыванием спецэффектов в специализированных программах. На момент написания статьи это был один из самых мощных процессоров среди предназначенных для домашнего компьютера. Он же является и самым дорогим.
Тактовая частота у этого чипа составляет 3000 МГц. Это может показаться недостаточным. Но всё меняется, когда понимаешь, что процессор состоит из десяти ядер, способных работать в 20-поточном режиме! Также изделие может порадовать огромным запасом кэш-памяти. Среди поддерживаемых стандартов оперативной памяти числится и современный DDR4.
Но самое интересное — то, что процессор способен распознать до 128 Гб ОЗУ! А ещё он выделяет крайне мало тепла, за что следует поблагодарить 14-нанометровый техпроцесс, использовавшийся для создания этого чипа. Остается пожалеть, что за те деньги, которые за него просят, можно купить мощный игровой ноутбук.
Достоинства:
- Десять ядер, двадцать потоков;
- Поддерживается оперативная память стандарта DDR4;
- Большой объем кэш-памяти;
- Поддержка большинства современных технологий;
- Имеется встроенный контроллер памяти;
- Распознаются 128 Гб оперативной памяти;
- Типичное тепловыделение составляет примерно 140 Вт;
- Низкое энергопотребление.
Недостатки:
- Тактовая частота может показаться невысокой;
- Ценник — далекий от гуманного.
Intel Core i7-6900K
Это ещё один процессор, для производства которого использовался 14-нанометровый техпроцесс. Количество ядер у этой модели снижено до восьми, но зато их тактовая частота увеличена до 3200 МГц. Также в состав чипа входит большой объем кэш-памяти, что тоже никогда не помешает. Тепловыделение процессора чаще всего не превышает 140 Вт.
Вместе с этим чипом в материнскую плату можно вставлять оперативную память стандарта DDR4. Максимально её объём может составлять 128 Гб. Процессором используется системная шина DMI.
Если вы на профессиональной основе занимаетесь фото- или видеомонтажом, то Intel Core i7-6900K определенно должен вас заинтересовать. Обычных же людей отпугнёт стоимость продукта.
За такие деньги вполне можно купить очень хороший ноутбук, пусть и созданный не «яблочной» компанией.
Достоинства:
- Невысокое потребление электроэнергии;
- Низкое выделение тепла;
- Огромный кэш;
- Поддержка оперативной памяти DDR4;
- Высокая надежность;
- Достаточно приличная тактовая частота.
Недостатки:
Intel Core i7-6850K
Продукция Intel может показаться чересчур дорогой. Некоторые пользователи не понимают, зачем им платить такие деньги за чип, который практически невозможно разгонять. Вот и у Intel Core i7-6850K тактовая частота при разгоне почти не повышается.
Однако и показателей по умолчанию должно хватить даже самым требовательным к ресурсам программам. Частота каждого из шести ядер здесь равняется 3,6 ГГц.
Если чип задействовать в паре с оперативной памятью DDR4, то связка получится идеальная! Максимально процессором определятся 128 Гб ОЗУ.
Изделие выполнено по 14-нанометровому техпроцессу. Это говорит о его невысоком энергопотреблении, по сравнению с предшественниками. Также чип выделяет относительно небольшой объем тепла — с охлаждением должен справиться абсолютно любой кулер-башня.
Всё в порядке здесь и с объемом кэш-памяти, который если и не рекордный, то очень близкий к этому званию. Но, конечно же, стоимость чипа в любом случае отпугивает.
В нашем мире, где домашние компьютеры постепенно теряют своё значение, процессоры не должны стоить столь дорого.
Достоинства:
- Минимальное потребление электричества;
- Высокая тактовая частота;
- Поддерживает вплоть до 128 Гб оперативной памяти;
- Большой объем кэш-памяти;
- Присутствует встроенный контроллер памяти;
- Низкий уровень выделения тепла;
- Поддерживается стандарт памяти DDR4.
Недостатки:
- Лишь 6 ядер;
- Многим не по карману.
Intel Core i7-7700K
Именно этот чип приобретают многие геймеры, которые могут позволить себе столь дорогую покупку. Калифорнийский гигант постарался выжать максимум из архитектуры Kaby Lake. Он довёл тактовую частоту каждого ядра до 4200 МГц! Остается пожалеть только о том, что ядер здесь всего четыре.
Имеются у чипа и другие ограничения. Например, он поддерживает оперативную память стандарта DDR4, но её объем не должен превышать 64 Гб. Впрочем, и такое количество «оперативки» вставляет в материнскую плату далеко не каждый владелец домашнего ПК.
Больше негативных сторон у данного изделия нет. Да, объем кэш-памяти здесь не слишком велик, но и 8 Мб вполне хватает. Тепловыделение у чипа достигает лишь 91 Вт, благодаря чему покупателю не потребуется серьезный кулер. Интересно, что процессор сохранит свою работоспособность даже в том случае, если его температура достигнет 100°C.
Достоинства:
- Типичное тепловыделение не очень велико;
- Может работать даже с плохими кулером и термопастой;
- Тактовая частота увеличена почти до предела;
- Потребляет небольшой объем электроэнергии;
- Имеется встроенное графическое ядро;
- Приличный объем кэш-памяти;
- Будет работать с оперативной памятью DDR4.
Недостатки:
- Только четыре ядра;
- Цена всё же не низкая.
Intel Core i3-7300
Этот процессор принадлежит к среднему или даже бюджетному ценовому сегменту. Он состоит всего из двух ядер. Но главное, что чип изготавливался по 14-нанометровому техпроцессу, поэтому не стоит его сравнивать со старыми двухъядерными решениями. Новый техпроцесс позволил увеличить тактовую частоту до 4 ГГц, при этом понизив типичное тепловыделение до 51 Вт.
В целом, у изделия нет серьезных недостатков, если не вспоминать о количестве вычислительных ядер. Чип обладает приличным кэшем. Он поддерживает оперативную память стандартов DDR3L и DDR4. Её объем может достигать 64 Гб, чего хватает для решения абсолютного большинства задач. Словом, это очень неплохой вариант для обладателей материнских плат с сокетом LGA1151.
Достоинства:
- Имеется интегрированное графическое ядро;
- Присутствует контроллер памяти;
- Объем кэш-памяти третьего уровня равняется 4 Мб;
- Поддерживаются почти все современные технологии, включая виртуализацию;
- Частота достигает впечатляющих 4 ГГц;
- Минимальный объем выделяемого тепла;
- Потребляет совсем немного электроэнергии;
- Можно задействовать вместе с 64 Гб ОЗУ стандарта DDR4.
Недостатки:
- Малое количество вычислительных ядер.
Intel Core i7-6700K
Данный чип ни в коем случае не стоит считать устаревающим. Его ещё очень долго будут покупать те, кому нужен процессор для сокета LGA1151. Да и как можно назвать старым изделие, выполненное по техпроцессу 14 нм? Создатели снабдили своё творение четырьмя ядрами, не считая графическое.
При этом они не стали снижать тактовую частоту — она здесь равняется максимальным для Intel 4000 МГц. Объем кэш-памяти третьего уровня доведён до 8 Мб. В среднем тепловыделение здесь не превышает 91 Вт.
Если вы вдруг не захотите попробовать его разогнать, то вам вполне хватит простейшего кулера-башенки.
Конечно, цена этого процессора достаточно высока. Но это совершенно не пугает очень многих геймеров. При наличии мощной видеокарты данный чип позволит играть в хиты с высокой частотой кадров — вплоть до 120 FPS.
Подходит он и для подключения VR-шлема. В целом, это одно из самых оптимальных решений на данный момент. Если вы не желаете переплачивать огромные деньги, но при этом вам нужна огромная мощность, то ничего лучше не найти.
Шести- и восьмиядерные чипы стоят гораздо дороже.
Достоинства:
- Потребляет небольшой объем электроэнергии;
- Присутствует, пусть и не лучшее, графическое ядро;
- Приличный объем кэша;
- Практически максимальная тактовая частота;
- С тепловыделением справится любой современный кулер;
- Поддерживается ОЗУ DDR4.
Недостатки:
- Кому-то четырех ядер может не хватить;
- Цена всё же высоковата.
Какой процессор Intel купить
1. Intel Core i7-6950X Extreme Edition — это лучшее, что американская компания может предложить владельцу домашнего ПК. Десять ядер, огромная мощность, распознавание практически любого объема оперативной памяти. Испугать же способна лишь стоимость, которую нельзя назвать высокой — она космическая.
2. Чуть меньших денег стоит Intel Core i7-6900K. Но дешевым его назвать всё ещё нельзя. Количество ядер здесь уменьшено, но это не мешает ему идеально справляться с рендерингом видео, 3D-моделированием и решением других сложных задач.
3. Очень неплохо в графических и видеоредакторах показывает себя Intel Core i7-6850K. Это чип из той же серии — он тоже создан по 14-нанометровому техпроцессу, ранее казавшемся недостижимым. Единственным недостатком процессора является количество ядер, равняющееся лишь шести. Но при повышенной тактовой частоте это не столь важно.
4. В пользу Intel Core i7-7700K делают свой выбор многие любители игр. Этот процессор позволяет получить полную отдачу от всех других комплектующих. При наличии хорошей видеокарты он даже позволит подключить VR-шлем. А небольшое количество вычислительных ядер пошло чипу даже на пользу — он достаточно неохотно разогревается.
5. Если вы хотите сэкономить, но всё же получить в свои руки чип, созданный по 14-нанометровому техпроцессу, то обязательно взгляните на Intel Core i3-7300. Конечно, с двухъядерным процессором сложно заниматься видеомонтажом и решением других сложных задач. Но зато ему требуется кулер минимальной высоты, а также он не привередлив к объему поступаемой электроэнергии.
6. В случае покупки Intel Core i7-6700K вы получите четырехъядерный чип с тактовой частотой 4 ГГц. Процессором поддерживается «оперативка» стандарта DDR4, но её частота не должна превышать 2133 МГц.
19 Август 2018
32514
Источник: https://vyboroved.ru/tsifrovaya-tehnika/872-luchshie-protsessory-intel.html